Gholam Hossein Nozari, le ministre iranien du Pétrole, affirme que « les ressources et le marché iraniens sont trop attirants pour que les Français y renoncent ». Le PDG de Total, Christophe de Margerie prétend le contraire. Selon lui, Total ne produirait que 20.000 barils de pétrole par jour en Iran, soit moins d’1% de la production mondiale de Total qui s’élève à 2,35 millions barils par jour.

Selon la presse, vendredi dernier, un double raid américain a tué une vingtaine de civils et 25 miliciens liés aux Pasdarans, au « nord de Bagdad ». Selon l’armée américaine, il s’agissait de capturer le commandant d’une cellule chargée de la distribution d’armes à des miliciens irakiens. Cette intervention a eu lieu au lendemain des déclarations de Bernard Kouchner qui affirmait que les Pasdaran contrôlaient toutes les différentes milices irakiennes.

Le Secrétaire général de l’Organisation de la Conférence islamique (OCI), Ekmeleddin Ihsanoglu, a déclaré lors d’une conférence de presse au Siège de l’ONU à New York que l’OCI soutenait le programme nucléaire civil de l’Iran et que les éventuels problèmes concernant ce programme devaient être traités par le biais du dialogue établi entre l’Iran et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

En novembre 2007, Bush a l’intention d’organiser une Conférence de la Paix sur le Moyen-Orient où se réuniront les membres du Quartet international, ceux du G-8, tous les membres permanents du Conseil de Sécurité, les membres du Comité de Suivi de la Ligue Arabe, ainsi que la Turquie, l’Indonésie, et la Malaisie, à Bahreïn, au nez et à la barbe des mollahs, pour parler officiellement de la Palestine.

L’Espagne et l’Italie, deux importants partenaires commerciaux de l’Iran, ont rejeté l’idée d’éventuelles nouvelles sanctions européennes telles que proposées par le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner.

C’est le mot qui convient à propos de la diplomatie iranienne de la France. Bernard Kouchner provoque. Puis tempère. Reprovoque. Retempère. Pschiit. Pschiit. Pschiit. Par petites touches, le ministre des affaires étrangères s’applique à déposer la marque de la France dans la crise, en initiant des pistes... Il a ainsi parlé d’une guerre que la France n’a pas les moyens de faire ou des sanctions qu’elle peut commencer mais ne désire pas faire.

Devant l’Association de la presse diplomatique française (APDF), Bernard Kouchner a estimé que c’était le régime des mollahs qui faisait « tout » en Irak, devenu son territoire d’exercice « rêvé ». C’est sans doute la première fois qu’un ministre français exprime ce que l’on peut lire uniquement sur le site IRAN-RESIST, à savoir que les mollahs aident aussi bien les milices chiites que les milices sunnites ou encore qu’ils sont à l’origine du « déclenchement des conflits inter-chiites » (comme à Kerbala il n’y a pas longtemps).

La communauté Juive de Téhéran (CJT) a publié aujourd’hui mardi un communiqué dans lequel elle invite la population iranienne à se mobiliser vendredi prochain pour prendre part aux manifestations qui auront lieu dans tout le pays à l’occasion de la Journée Internationale de Qods. Le communiqué précise que « la journée de Qods est un geste d’amour... et un moment de solidarité entre musulmans et les personnes de bien mobilisés pour des droits du peuple palestinien opprimé ! »

Bernard Kouchner a écrit aux ministres européens des Affaires étrangères pour qu’ils examinent la possibilité de nouvelles sanctions contre l’Iran sans attendre une résolution de l’ONU. De quoi s’agit-il ? Kouchner est en train d’appliquer la promesse du président Sarkozy d’obtenir une unanimité pour de nouvelles sanctions hors ONU. Mais à ce cocktail d’impossibles, les géniaux conseillers du Quai d’Orsay ont ajouté deux autres ingrédients indispensables pour jeter la responsabilité de l’échec prévisible des sanctions unanimes sur les autres. Il s’agit de propos tenus loin de toute discrétion qui sont susceptibles de provoquer inutilement les mollahs afin de créer une crise parallèle entre Téhéran et Paris.

Nous vivons à l’ère des communiqués médiatiques. Au lendemain du report des sanctions, les mollahs lançaient un appel pour mettre en garde contre ceux qui ne voudraient pas leur faire confiance, laissant entendre qu’ils pourraient se montrer peu coopératifs en guise de représailles. Les intéressés n’ont pas réagi. Les mollahs en ont conclu qu’ils pouvaient aller plus loin et Larijani, le responsable des négociations nucléaires, a déclaré dans un entretien accordé au Financial Times qu’ils attendaient les propositions de l’Europe alors que c’est aux mollahs d’en faire à l’Europe en autorisant des inspections des locaux atomiques. En réponse à cette dernière provocation, El Baradei, le négociateur officiel des adversaires des mollahs, a répondu dans un entretien accordé au Financial Times. Comme s’il ne pouvait pas faire une déclaration officielle pour rappeler les mollahs à l’ordre !

Gwynne Dyer écrit souvent sur le régime des mollahs, ce régime qui a dépénalisé le viol et la pédophilie, qui a inventé le terrorisme islamique, qui pratique la lapidation, des pendaisons publiques ou filmées, des amputations ou encore des flagellations publiques. Pourtant Gwynne Dyer n’aborde jamais ces sujets et emploie ses talents pour dépeindre ce régime comme étant une victime des fausses accusations américaines quant à son programme nucléaire.

La ministre israélienne des affaires étrangères, Tzipi Livni, a appelé lundi la communauté mondiale à agir contre les ambitions de l’Iran, considéré comme « source d’instabilité et de conflit ».

C’est à l’initiative de Joe Biden [1] que le Sénat a approuvé mercredi dernier une résolution non-contraignante sur un découpage de l’Irak en trois régions de nature confessionnelle : chiite dans le sud, sunnite au centre et kurde dans le nord.

Les mollahs et les Etats-Unis sont en guerre en Irak, mais ils sont également en négociation. C’est une guerre atypique, asymétrique mais aussi psychologique.

Cheikh Samir Dor-Kavandi, l’imam de prière d’un quartier d’Ahwaz, chef-lieu de la province du Khouzistan, a été blessé hier soir dans une tentative d’attentat. Il a été atteint d’une balle tirée par un homme qui circulait à moto.

Trois Iraniens reconnus coupables de viols ont été pendus au petit matin en public dans un complexe sportif de la petite ville de Babol.

Il y a un an, le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, avait affirmé que l’axe anti-américain s’étendait de Beyrouth jusqu’au Venezuela [2] et que, par conséquent, le Hezbollah était allié avec Chavez au Venezuela, avec les FARC en Colombie et avec Morales en Bolivie. C’est pourquoi, les dernières déclarations d’Ahmadinejad sur la création d’un Front anti-américain Iran-Bolivie-Venezuela n’ont guère plu au président Bolivien !

La Chambre basse du Congrès américain a adopté mardi à une large majorité un texte sanctionnant les compagnies internationales ayant des succursales américaines et investissant en Iran. Nous l’avions annoncé, cette loi vise les soi-disant alliés des Etats-Unis et parmi eux la France qui a de très nombreux intérêts en Iran.

Au lendemain du report des sanctions à une date plus qu’incertaine, le régime des mollahs a demandé aux grandes puissances de soutenir l’accord conclu le 21 août avec l’AIEA. Pourtant en retardant les sanctions, c’est ce que venaient de faire ces grandes puissances. Cet appel lancé par le chef de la diplomatie Manouchehr Mottaki comprend un piège.

Mahmoud Ahmadinejad est à nouveau en Amérique du sud où il prétend mettre sur pied un front anti-américain. Sa tournée sud-américaine ne comporte plus que deux escales : la Bolivie et le Venezuela, c’est bien peu pour un front. Le nombre des alliés de Téhéran fond comme neige au soleil, mais qu’importe, le régime des mollahs se charge de maquiller cet échec en victoire diplomatique.

Comme nous l’avions prévu dès le mois d’août au moment où les Américains évoquaient la possibilité d’une autre résolution, celle-ci a fait place à un statu-quo. Nous avions vu la marque de la volonté Européenne et Sino-russe, mais il s’avère que les Américains sont également en faveur de ce statu-quo : ils ont fait le nécessaire pour le provoquer, estimant qu’une nouvelle résolution pourrait renverser le régime, ce qu’ils ne veulent pas.

Ahmadinejad, l’affreux officiel du régime, a affirmé que le durcissement de la position de la France dans le dossier du nucléaire iranien pourrait affecter les relations économiques entre les deux pays. Nous pensons que cette déclaration est due à l’attitude très trouble de Paris qui donne aux mollahs de quoi le battre. | Décodages

La France « ne croit pas » le président iranien Mahmoud Ahmadinejad quand il affirme que les activités nucléaires de l’Iran sont « pacifiques », a affirmé jeudi le porte-parole de la présidence David Martinon.

Le 17 septembre, après les mots malheureux de Kouchner, pour les lesquels il a présenté de plates excuses aux différents responsables du régime des mollahs, ces derniers avaient menacé Total de « reconsidérer leur accord » pour un contrat d’exploitation gazier de Pars Sud. Le directeur de Total avait réagi calmement, en prenant son temps, pour affirmer que Total n’avait pas de contrat sur Pars Sud avec les mollahs. De part et d’autres, chacun veut déstabiliser l’autre. Suite d’une affaire qui continue depuis un certain temps.

Nous l’avions signalé dans notre analyse (1er lien ci-dessous) : la dernière loi américaine ne pouvait que perturber l’adoption d’une nouvelle résolution contre les mollahs. La veille de cette adoption, Russes et Américains affichaient des positions identiques du moins sur la nécessité d’une nouvelle résolution. La nouvelle loi et sa cohorte de promesses de sanctions contre les plus importantes entreprises étatiques Russes ont changé la donne.

Les prétendants démocrates à la Maison-Blanche se sont affrontés mercredi soir sur l’Iran lors d’un septième débat télévisé : ils se sont déclarés unanimes dans leur désir d’empêcher l’Iran de développer des armes nucléaires.

Selon le Monde et l’AFP, la presse iranienne s’est félicitée du triomphe d’Ahmadinejad à New York. Pourtant à Téhéran le sujet du jour n’est pas le triomphe d’Ahmadinejad mais son humiliation et ses bourdes.

LONDRES. James Herron, Dow Jones Newswires | Le directeur général de Total SA, Christophe de Margerie, a déclaré mardi que le projet de gaz naturel liquéfié du groupe en Iran, Pars GNL, se trouvait dans l’impasse en raison de l’absence d’accord avec la compagnie pétrolière publique iranienne.

Sous la pression des Américains, de grandes banques internationales ont cessé totalement ou partiellement leurs relations avec l`Iran. Régulièrement, Téhéran promet de prendre des mesures de rétorsion contre ses partenaires déloyaux.

La Chambre des Représentants américaine a pris des décisions très importantes : la milice des Gardiens de la Révolution est désormais classée comme groupe terroriste, et toute entreprise faisant des affaires avec les mollahs ou en coopération avec le programme nucléaire iranien sera sanctionnée aux Etats-Unis. Une loi similaire était déjà en vigueur, mais elle n’avait jamais été appliquée par les administrations Clinton et Bush, toutes les deux avaient préféré accorder des dérogations aux pays amis (Grande-Bretagne, France, Italie et Japon).

Lors de son discours à l’ONU, Ahmadinejad a affirmé que la question nucléaire iranienne était maintenant « close » et que Téhéran confierait la surveillance de son programme à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). | Décodages |

300 intellectuels qui ne connaissent rien à l’histoire de l’Iran ont apporté leur soutien à l’un des plus célèbres des faux opposants iraniens : Akbar Ganji, l’ex-agent des renseignements des Pasdaran qui milite pour la réhabilitation de cette milice mafieuse, terroriste et génocidaire. Akbar Ganji ne veut pas que les Pasdaran soient classés comme un mouvement terroriste et il a embrigadé 300 « intellectuels » qui n’ont jamais rien lu de réellement documenté sur l’Iran.

Ahmadinejad a été invité à l’Université Columbia pour répondre aux questions des étudiants. Cette invitation avait été rendue possible grâce à Gary Sick, lobbyiste universitaire au sein du Think Tank pro-mollahs « Middle East Policy Council ». En revanche, les étudiants attendaient Mahmoud au tournant et ce dernier ne les a pas déçus. Il a nié l’existence de l’Holocauste et des homosexuels en Iran.

A la veille du Sommet de l’ONU, le régime des mollahs a distribué un manuel sur les prétendues « violations des droits de l’homme » au Canada afin de discréditer le Canada qui fait des reproches aux mollahs sur le même sujet.

Le président Français a pris la parole 2 fois au cours de ces dernières 48 heures pour parler de la situation internationale et de l’Iran, la première fois dans un long entretien accordé au New York Times et une seconde fois dans son discours devant l’Assemblée Générale de l’ONU. Dans sa première intervention, il a confirmé notre analyse quant à la poursuite de la diplomatie chiraquienne sur trois points essentiels (le dialogue avec les soi-disant modérés, le nucléaire et le Hezbollah), et dans sa seconde intervention il a démontré que le discours diplomatique français souffrait des mêmes lacunes géopolitique que sous son prédécesseur, Jacques Chirac.

Le régime des mollahs a une spécialité unique au monde : des artistes dissidents qui parlent de tout sauf des violations des droits de l’homme par les mollahs en Iran. Ces intellectuels sans contenu qui ne s’engagent pour aucune cause ont pour fonction de faire croire à l’existence d’une dissidence en Iran. Par ailleurs, le régime préfère qu’ils soient de sexe féminin. Le dernier arrivage est Hana Makhmalbaf, 18 ans et déjà cinéaste avec un premier long métrage déjà sélectionné !

Le 20 Septembre, l’armée américaine a annoncé l’arrestation à Souleimaniyeh dans le nord de l’Irak d’un iranien accusé d’être un agent de la force de Qods, la branche chargée des opérations terroristes au sein de la milice des Pasdaran. Le régime des mollahs entend utiliser cette arrestation pour confirmer son influence en Irak.

L’élection présidentielle prévue mardi au Liban sera reportée en raison de l’absence de consensus sur le nom de la personnalité appelée à remplacer le chef de l’Etat pro-syrien sortant Emile Lahoud, dont le mandat expire le 23 novembre. Le problème vient encore du Hezbollah.

On le sait, le couple Franco-américain est en pleine renaissance et le ministre français des affaires étrangères n’a pas manqué de formules amicales pour nous le rappeler. Cependant, nous y voyons une opération cosmétique qui cache de profondes mésententes entre les deux nouveaux amis notamment à propos des sanctions hors ONU à imposer aux mollahs. Sur ce sujet Paris est en désaccord sur tout avec les Etats-Unis.

Ahmadinejad doit se rendre à New York le 29 septembre à l’Assemblée générale de l’ONU. Il a souhaité déposer une gerbe (de fleurs) sur le site du World Trade Center.

Dès que le régime des mollahs va mal, ses attachés de presse se mettent en branle. Hier ce fut le cas du menteur Yann Richard dans le Monde et aujourd’hui nous avons droit à Alexandre Adler [3].

Sous la présidence de Jacques Chirac, il était de bon ton d’être anti-américain dans les médias français. Hier à Washington, Bernard Kouchner a évoqué un « changement de ton ». Les médias Français avaient donné le départ bien avant cette constatation du ministre. Le Figaro et le Monde ont vite oublié leurs diatribes anti-Bush et anti-américaines tout comme les envoyés spéciaux des télévisons françaises. Pourtant les relations internationales sont fondées sur les intérêts et les rapports géopolitiques et les intérêts français n’ont pas bougé depuis l’élection de Nicolas Sarkozy et les rapports géopolitiques restent les mêmes. Il en va de même pour la nouvelle lune de miel Franco-américaine.

L’économie iranienne va de mal en pis et les caisses sont vides. Les grands pays rechignent à investir dans le secteur pétrolier iranien. Pour attirer les investisseurs, les mollahs doivent se tourner vers des pays de second ordre et leur proposer d’alléchantes offres de coopération énergétique dotées de remises de prix invraisemblables. La dernière à être sollicitée a été la Turquie qui ne semble pas pressée de finaliser l’accord.

Nous avons assisté à une formidable semaine où Koucher a changé plusieurs fois de positions, passant de celui qui fait des projets d’attaques à celui qui fait des projets de voyages. Cette semaine était également formidable en raison des soutiens reçus par le ministre de la part des ceux que l’on peut qualifier de peshmergas !

Alain Barluet du Figaro a écrit ce matin que Paris voulait durcir les sanctions contre l’Iran. Ce partisan de l’éloge de la diplomatie française et des excès verbaux de l’actuel ministre des affaires étrangères a encore insisté sur le fameux mot de Kouchner, mot d’ailleurs déjà repris et nié par son auteur. L’article est long et traite principalement de ce reniement, présenté comme un acte de courage, « pour éviter le pire » ! Et finalement, Barluet San finit son article par un petit paragraphe sur les sanctions hors ONU où Paris juge indispensable l’appui de l’Allemagne.

Depuis une semaine, Téhéran fait tout pour rappeler aux Américains qu’il est leur seul interlocuteur pour mettre fin au chaos en Irak. Les mollahs voient dans les négociations avec les Américains la preuve d’une reconnaissance de leur rôle régional. La poursuite du dialogue sur la sécurité en Irak est donc primordiale pour Téhéran. Il y a du nouveau dans ce domaine.

La diplomatie est une affaire de géopolitique et non de coup de gueule et de communication. Comme nous l’avons exposé à maintes reprises, le régime des mollahs est devenu un allié indispensable pour la Russie nationaliste qui a besoin de ce pays placé au carrefour de l’Asie Centrale et du Moyen-Orient et du régime qui le gouverne qui a construit un des plus redoutables réseaux terroristes de tous les temps.

Dans nos précédents articles, nous avions signalé les difficultés économiques du régime des mollahs et son plan pour relancer les projets d’investissements pétroliers ou gaziers en Iran. A cette fin, le régime a remplacé le ministre du pétrole qui était un milicien par un cadre pétrolier chargé des projets internationaux. C’est lui, Nozari qui a récemment signé un important contrat avec les Suisses. Mais malgré ses efforts, deux importants investisseurs, l’un Indien et l’autre Français, lui résistent pour finaliser d’importants contrats de vente du gaz du champ off-shore Pars Sud. Le même jour nous avons eu droit à deux réactions iraniennes vis-à-vis de ces retardataires qui mettent en péril l’économie iranienne.

Selon l’Agence Internationale d’Energie (AIE), le plan iranien de rationnement de l’essence a été un échec car il n’a pas permis au gouvernement de réduire la consommation de 30% mais seulement de 10%. Cependant, l’AIE a détecté que l’intention des mollahs n’était pas de réduire la consommation, mais de créer un nouveau marché noir très lucratif pour les responsables du régime.

Les déclarations de Bernard Kouchner ont soulevé un vent de panique... en France car ses propos ont semé le trouble parmi les alliés de la France. Cependant, il y a des points qui nous ont paru négligés dans les divers commentaires plus ou moins gênés suscités par ses propos.