Le président de la République Islamique d’Iran, Mahmoud Ahmadinejad, a qualifié l’Organisation de Pays Exportateurs de Pétrole (OPEP) d’« organisation économique et énergétique très importante », mais qui « se trouve sous pression politique et économique, raison pour laquelle les combustibles fossiles n’ont pas encore trouvé la place qui leur est due au sein de cette organisation ».

Au lendemain de la publication du rapport d’El Baradei, Téhéran est revenu à l’une de ses revendications de base : que son cas ne soit plus géré par le Conseil de Sécurité mais par le Conseil des gouverneurs de l’AIEA. Selon les mollahs, si le Conseil de sécurité de l’ONU remettait le dossier nucléaire iranien à l’AIEA, les conditions seraient propices à la promotion de la coopération entre l’Iran et l’agence. Ce qui fut une revendication véhémente est devenue une proposition cordiale. Ce changement de ton est la conséquence du crédit accordé par la communauté internationale à un rapport qui n’a aucune validité puisqu’il n’est fondé sur aucune inspection.

En septembre dernier, les mollahs ont obtenu une remarquable victoire au sein de l’OPEP en réussissant de retarder de 3 mois une augmentation de la production malgré les recommandations pressantes de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) qui représente les intérêts énergétiques des pays industrialisés. Ils avaient réussi à aligner les 12 pays membres de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole sur leur position très politisée dictée par la nécessité de faire flamber les prix pour hypothéquer les chances d’adoption de nouvelles sanctions à leur encontre. Ce délai de 3 mois a expiré et les pays membres se retrouvent pour parler pétrole.

Sans avoir jamais été autorisé à vérifier par des inspections les réponses apportées par Téhéran, El Baradei, le patron de l’AIEA a rédigé son rapport sur la qualité de coopération des mollahs avec l’organisme qu’il dirige. Selon ce rapport, le régime des mollahs a bien coopéré avec l’agence, mais cette coopération a été insuffisante et Téhéran peut mieux faire pour dissiper les doutes qui persistent.

Paolo Scaroni [1], le patron du groupe pétrolier italien ENI, a récemment annoncé qu’il poursuivrait ses activités en Iran. Scaroni a affirmé que le groupe ENI « s’en tiendrait à ses contrats » et qu’il n’était pas « approprié » de le forcer à ne pas respecter ses contrats. Il n’y a rien d’étonnant puisque selon Scaroni, l’Iran est l’Eldorado du marché mondial du gaz !

La Banque Postale Japonaise a annoncé qu’elle mettrait fin à ses relations bancaires avec le régime des mollahs à compter du 22 novembre 2007. Cette décision est une conséquence des sanctions unilatérales américaines à l’encontre des banques iraniennes liées aux Pasdaran.

Selon l’AIEA, le régime des mollahs aurait finalement remis à cet organisme un document réclamé depuis deux ans. Le document en question est un schéma explicatif très sommaire sur la transformation du métal d’uranium en des formes sphériques servant à la fabrication de têtes nucléaires, un schéma très éloigné du savoir faire nucléaire revendiqué par les mollahs.

Abdel Aziz Hakim, le chef du Conseil Suprême de la Révolution Islamique en Irak (CSRII), a révélé que les américains s’opposaient à l’expulsion des membres de l’OMPI basés en Irak au prétexte que les Moudjahiddines seraient des réfugiés politiques irakiens. C’est la première fois qu’un responsable politique irakien proche de Téhéran fait des révélations sur la présence de ce groupe en Irak.

Les hommes qui se nommaient Said Moradi et Hamid Fallahi, ont été pendus sur une place de la ville de Shaneh, selon l’agence ISNA. Ils étaient accusés de vol à main armée et d’homicide.

El Baradei, le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) souhaitait s’entretenir avec les responsables iraniens avant la publication de son rapport sur l’efficacité de la soi-disant coopération entre les mollahs et l’AIEA. Après avoir rejeté sa demande, Téhéran a changé d’avis pour accepter tout en précisant qu’il cherchait à trouver une date pour ce voyage.

La Grande-Bretagne réduira ses investissements d’ordre énergétique et financier en Iran si Téhéran ne répond pas aux inquiétudes qu’inspire son programme nucléaire, a déclaré Gordon Brown lundi dans un discours qui insistait aussi sur l’alliance entre Londres et Washington et leurs valeurs communes. Voilà une nouvelle intéressante puisque Londres avait toujours prétendu avoir très peu de relations commerciales avec Téhéran au point de ne pas figurer sur la liste des 10 pays les plus actifs en Iran.

Rafsanjani, président de l’Assemblée des Experts, président à vie du Conseil de Discernement et patron occulte du régime des mollahs, a lancé lundi un appel à l’unité nationale. Cet appel serait une réponse aux discours enflammés d’Ahmadinejad qui a évoqué l’existence de traîtres au sein du régime. | Décodages |

Le 8 novembre, au lendemain de l’annonce de l’installation iranienne des 3000 centrifugeuses à Natanz, la Chine appelait l’Iran à faire preuve de retenue et à adopter une attitude flexible dans ses dialogues et contacts concernant son programme nucléaire. Selon nos estimations, les russes avaient également demandé aux mollahs de faire preuve de plus de retenue dans leur langage.

La chancelière Angela Merkel et le président français Nicolas Sarkozy se sont rencontrés après avoir rendu séparément visite à George Bush. A l’issue d’un conseil des ministres franco-allemand, concernant l’Iran, Merkel et Sarkozy ont parlé d’« une très large convergence de vues » alliant dialogue et sanctions. Merkel aurait même promis d’étudier des sanctions exclusivement européennes. Explication d’un revirement inattendu !

La fabrication d’une voiture islamique dont parle les médias a été proposée par l’Iran. Il n’est cependant pas question de résoudre les problèmes existentialistes tels que : -où dois-je ranger mon Coran pendant que je conduit-, mais d’une banale affaire de gros sous !

Le site altermondialiste de contre-info qui publie régulièrement des articles très complaisants vis-à-vis du régime des mollahs a posé la question de savoir si le régime des mollahs pourrait couler un porte-avion américain. | Démontages |

« Empêchons la guerre contre l’Iran ! » Une délégation composée de 5 activistes « anti-guerre » américains (appartenant à la Virginia Antiar Network et aux Defenders) s’est rendue en Iran pour une visite de 11 jours... pour se gaver de caviar et rentrer aux pays avec de beaux tapis persans et affirmer que le régime des mollahs est « victime de la propagande belliqueuse de l’administration Bush » !

Les Etats-Unis et l’Allemagne pensent qu’il y a une solution diplomatique au différent nucléaire avec l’Iran même s’il faudra peut-être imposer de nouvelles sanctions internationales pour faire plier Téhéran. Selon Bush et Merkel, il faut attendre les résultats du rapport d’El Baradei avant de se prononcer.

L’annonce de la libération de 9 agents des Pasdaran retenus par les américains laissait présager une reprise des rencontres entre les ambassadeurs américain et iranien en Irak. Nous avions été encore une fois les seuls à interpréter cette libération comme une mesure-cadeau pour inciter les mollahs à s’asseoir à la table des négociations (diagnostic confirmé vendredi dernier par Ryan Crocker, l’ambassadeur américain à Bagdad). Or, à juste titre, la mesure de libération des 9 Pasdaran avait été interprétée par les mollahs comme une preuve de faiblesse et nous avions alors assisté à un durcissement (nucléaire) du côté iranien. | Décodages utiles |

Selon le régime des mollahs, l’Iran et le Pakistan ont concrétisé samedi la version définitive d’un accord sur la construction d’un gazoduc qui doit relier l’Iran à l’Inde (via le Pakistan). Or, l’Inde n’a pas vraiment d’autre choix que de refuser de signer un accord avec les mollahs car les américains s’y opposent. Cette annonce d’un accord avec l’intermédiaire pakistanais est à l’image des difficultés rencontrées par les mollahs pour commercialiser leur pétrole ou leur gaz.

« Soutenir les Américains en Iran oui, mais sur quelle politique, jusqu’où ? », a demandé l’ancien Premier ministre Dominique de Villepin, interrogé sur i>Télé à propos de l’alignement de Nicolas Sarkozy sur les positions de Bush à propos de la crise nucléaire iranienne.

Il y a quelques jours, Robert Zoellick, le Président de la Banque mondiale, ami du clan Bush, accordait un nouveau crédit de 900 millions de dollars aux mollahs en affirmant qu’il continuerait dans cette direction malgré les pressions du gouvernement américian. La même personne a suspendu 5,4 millions de dollars de versements prévus dans le cadre d’un des 9 précédents projets d’aide à l’Iran (d’un montant total de 770 millions de dollars).

Le voyage de Nicolas Sarkozy a enthousiasmé les médias. Le président français a été ovationné par les sénateurs et représentants américains réunis au Capitole, pendant plusieurs minutes. Ses propos ont été même très proches de certaines déclarations de Bush à propos de l’Iran, mais pour nous leur entente sera difficile toujours à propos de l’Iran. | Décodages |

Shaul Mofaz, le vice-Premier ministre israélien chargé du dossier iranien, a recommandé la révocation de Mohamed El Baradei, l’actuel directeur de l’AIEA, pour sympathie pro-mollahs. Les preuves ne manquent pas à l’encontre d’El Baradei, mais il a de nombreux appuis parmi les pays intéressés par le nucléaire militaire dont un grand nombre de pays musulmans hostiles à Israël.

Interpol a décidé mercredi à l’issue d’un vote (78 voix contre 14, avec 26 abstentions) d’inscrire sur sa liste des personnes les plus recherchées cinq iraniens et un libanais impliqués dans l’attentat de 1994 contre le centre communautaire juif AMIA de Buenos Aires.

L’armée américaine a annoncé mardi la libération prochaine de neuf ressortissants iraniens arrêtés au cours des derniers mois en Irak. par ces neufs, il y a deux miliciens de la brigade Qods arrêtés en janvier 2007 à Arbil et un troisième arrêté le 20 septembre Soulaimaniyeh, également au Kurdistan pour son rôle dans la fourniture d’armes à des rebelles irakiens. Cette décision marque une très probable reprise du dialogue entre les américains et les mollahs au sujet de la sécurité de l’Iran.

Deux ans et demi de prison et dix coups de fouet : c’est la sentence pour Delaram Ali, une fausse opposante iranienne, arrêtée au cours de la manifestation du 12 juin 2006, manifestation que nous avions dénoncée comme étant une nouvelle mise en scène du régime. | Décodages du cas de Delaram |

Brzezinski est l’ex-conseiller diplomatique de l’ancien Président américain Jimmy Carter et il est à l’origine du projet Crescent of Crisis (Arc de Crise) ou l’alliance entre les Etats-Unis et les mollahs pour le succès d’une révolution déstabilisatrice en Iran. Il est également l’inventeur des Talibans. Ces dernières années, il a mis en place le lobby universitaire des mollahs aux Etats-Unis. A plus de 79 ans, Brzezinski a encore déclaré que la Maison-Blanche devait revoir ses politiques hostiles contre Téhéran.

Selon le quotidien New York Sun, malgré les pressions de Washington, pour imposer de nouvelles sanctions au régime des mollahs, la Banque mondiale a décidé d’accorder un nouveau crédit de 900 millions de dollars aux mollahs qui étouffent du manque de devises malgré de jolis résultats pétroliers qu’ils affichent.

Selon Osman Öcalan, le frère cadet d’Abdullah Öcalan, président du PKK, les cadres du PKK seraient récemment passés du côté iranien de la frontière pour se mettre à l’abri, dans les villages kurdes, de l’éventuelle invasion militaire turque. Osman Öcalan se dit dissident ou repenti du mouvement, on est donc prié de le croire.

Dans un communiqué publié vendredi, le ministère afghan des Affaires étrangères s’est dit inquiet de la reprise du rapatriement forcé de réfugiés afghans installés dans la province iranienne du Sistan-Baloutchistan, à la frontière avec l’Afghanistan.

Les polices du monde seront en conclave du 5 au 8 novembre à Marrakech, à l’occasion de la tenue de la 76e session de l’Assemblée générale d’Interpol. A cette occasion, le procureur argentin Alberto Nisman demandera aux représentants des 186 pays membres que des « notices rouges » (demandes d’arrestation) soient publiées à l’encontre des gros bonnets du régime des mollahs qui sont sous mandat d’arrêt international pour l’attentat antisémite d’AMIA qui eut lieu en 1994 à Buenos aires.

Les mollahs l’ont fait, leur médias ont diffusé ces nouvelles et l’internet a transmis ces mêmes nouvelles sans les annotations utiles pour comprendre l’évènement qui a eu lieu en Iran, le dimanche 4 novembre. Selon, ces dépêches formatées, des milliers de jeunes iraniens ont commémoré le 28eme anniversaire de la prise de l’ambassade américaine à Téhéran. Cette journée en gloire d’un acte de piraterie et de triche est baptisée Youm-allah (jour de dieu) !

Les cinq membres permanents du Conseil de Sécurité plus l’Allemagne ont convenu d’oeuvrer en faveur d’une troisième série de sanctions contre l’Iran. Cette déclaration cache une absence totale de consensus aussi bien au sujet de ces sanctions qu’au sujet des conditions nécessaires à leur adoption.

Selon un sondage réalisé du 25 au 28 octobre dernier par Gallup sur un panel de 1.000 personnes, le régime des mollahs est la première menace pour la paix dans le monde.

L’Iran a affirmé jeudi avoir « répondu à toutes les questions » de l’équipe de l’AIEA au sujet des centrifugeuses de type P1 et P2. Heinonen, le directeur adjoint de l’AIEA qui dirigeait l’équipe, n’a pour sa part fait aucun commentaire à la presse à l’issue des discussions qui se sont déroulées pendant quatre jours à Téhéran.

Les pays du Conseil de Coopération du Golfe (Bahreïn, Koweït, Oman, Qatar, Arabie Saoudite, Emirats arabes unis) ont proposé jeudi 1er novembre la création d’un consortium localisé dans un pays neutre et qui fournirait de l’uranium enrichi pour des centrales nucléaires à l’Iran, mais aussi à l’ensemble des pays du Moyen-Orient.

Trente sénateurs américains, 29 démocrates dont Hillary Clinton et John Kerry et un indépendant [2], ont écrit jeudi au président Bush pour affirmer qu’il n’avait pas l’autorité pour lancer une intervention en Iran. Sur un ton très polémique, les signataires rappellent les derniers propos de Bush sur une troisième guerre mondiale et condamnent toute utilisation de rhétorique « provocatrice » avec les mollahs.

Le ministre français de la Défense, Hervé Morin avait encouragé les mollahs à ouvrir les portes de leurs installations nucléaires aux inspecteurs de l’AIEA. Nous avions salué cette réplique car justement les mollahs refusent cette autorisation afin d’entretenir le doute sur leur programme et d’amplifier délibérément la crise pour obtenir des contreparties insensées. Les propos de Morin ont fait mouche, les mollahs ne sont pas contents et ils ont réagi. Aperçu d’une logorrhée colérique.

Le chef de la diplomatie allemande Frank-Walter Steinmeier a évoqué jeudi à Tel-Aviv la possibilité de « sanctions européennes » contre l’Iran, si ce pays persistait dans le développement de son programme nucléaire.

Quand en août dernier les américains avaient parlé pour la première fois des sanctions à l’encontre des Pasdaran, nous avions évoqué la difficulté de cette entreprise. Depuis, plusieurs pays européens se sont montrés hostiles à ces mesures et Washington peine à inciter ses partenaires à suivre son exemple. Le sous-secrétaire d’État américain Nicholas Burns était hier à Paris ; les propos qu’il a tenus sont révélateurs à plusieurs titres.

Le ministre russe des affaires étrangères était à Téhéran et nous avions diagnostiqué que la Russie voulait obtenir de Téhéran une suspension des déclarations anxiogènes afin que les déclarations de Téhéran ne contredisent pas celles d’El Baradei ou de Moscou à un moment où ces deux alliés non déclarés de Téhéran remuent ciel et terre pour que le dialogue continue. Lavrov a quitté Téhéran, mais d’ores et déjà, il y a des petites améliorations.

Les tribunaux du régime des mollahs viennent de confirmer la peine mort à l’encontre de Makouan (ou Makwan) Moloud-zadeh, âgé de 21 ans, condamné pour sodomie.

Après l’annonce américaine d’un nouveau train de sanctions unilatérales, il n’y a pas eu de déclaration officielle de la Russie. Avant cette annonce, Poutine avait longuement évoqué son hostilité à ce genre de mesure, mais depuis rien. Hier Sergueï Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, s’est rendu pour une visite surprise à Téhéran pour rencontrer Ahmadinejad : une visite pour travailler une réponse commune aux américains, mais également une visite flamboyante. |Décodages |

Dans la même journée d’hier nous avons eu droit à deux informations américaines intéressantes pour le régime des mollahs. La première est que 52% des américains seraient favorables à des frappes contre l’Iran. La seconde information est l’assurance « formelle » de la Maison -Blanche qu’il n’y (aurait) pas lieu de craindre une prochaine attaque contre l’Iran, propos en décalage avec le sondage réalisé par l’institut Zogby.

Un commandant des Gardiens de la révolution a averti lundi que ses forces étaient prêtes « si nécessaire » à lancer des opérations suicide dans le Golfe Persique. | Décodages |

Le ministre français de la Défense, Hervé Morin, a contredit lundi El Baradei, le directeur général de l’AIEA en insistant à plusieurs reprises sur un point crucial jusque-là soulevé uniquement par le site Iran-Resist.

En écho aux faux étudiants qui vilipendent Ahmadinejad, le pion sans pouvoir du régime ; Rafsandjani, le patron occulte du régime des mollahs a dénoncé la censure et défendu la liberté d’expression dans les universités.

Olli Heinonen, le vice-directeur général de l’AIEA, est arrivé dimanche soir à Téhéran afin de compléter le rapport qui serait censé confirmer l’absence d’activité nucléaire militaire du régime des mollahs. Cette visite est la troisième des 6 visistes prévues par l’accord de clarification du 21 août souscrit entre Téhéran et l’Agence, afin que Téhéran apporte la preuve que son programme n’est pas de nature militaire.

Au congrès national du parti démocratique social SPD à Hamburg, Frank-Walter Steinmeier, le patron de la diplomatie allemande, a condamné les sanctions unilatérales des Etats-Unis et souligné la nécessité de la poursuite du dialogue avec l’Iran pour régler son dossier nucléaire.