Le 14 mars prochain, le régime des mollahs organise des élections législatives. Le régime utilise les élections comme une vitrine de ses ambitions démocratiques et le taux de la participation comme le plébiscite de ses politiques régionales ou nucléaires. Cette recherche de plébiscite est incompatible avec le débat contradictoire d’idées entre les candidats. Le régime a donc supprimé le débat de fond, l’a remplacé par un show formel et médiatique de qualification ou disqualification des candidats. Il a fait durer ce show sur deux mois pour réduire la campagne à une courte période de 10 jours qui vient de débuter.

Des écrivains se mobilisent en faveur de Salman Rushdie. Déclarations et réactions des écrivains révoltés et des responsables peu fréquentables du régime des mollahs.

Selon une dépêche de l’AFP, un haut responsable réformateur iranien ferait l’objet d’une attaque en règle des conservateurs à cause de sa rencontre privée avec l’ambassadeur d’Allemagne à Téhéran, juste avant l’adoption de nouvelles sanctions de l’ONU contre l’Iran. Malgré les apparences, cette dépêche est dépourvue de contenu.
| Explications

La chaîne publique Voice of America (Voix de l’Amérique) évoque depuis trois jours un sondage d’opinion réalisé par des américains en Iran via le téléphone, sondage qui affirme que l’immense majorité des Iraniens veut élire directement le guide suprême et pouvoir le remplacer.
Cette affaire a 2 aspects : l’objectif de l’opération et ses commanditaires : Décodages.

Selon un quotidien du régime des mollahs, « la féministe Khadijeh Moghadam et l’étudiant activiste, Behrouz Karimizadeh ont été libérés sous caution après respectivement neuf jours et quatre mois de détention et après avoir payé des cautions de 71.500 euros et 214.500 euros !

Des députés iraniens ont réclamé l’ouverture d’une enquête sur les activités d’« espionnage » selon eux de l’ambassade du Canada à Téhéran. Cette affaire est la riposte des mollahs aux accusations des autorités canadiennes quant à l’enlèvement, la torture et le viol collectif de Zahra Kazemi, une journaliste irano-canadienne tuée dans les prisons du régime des mollahs en 2003.

Il est une chose qu’il faut mettre sur le crédit de la république islamique d’Iran, c’est le phénomène de « ras-le-bol » généralisé des iraniens vis-à-vis de la religion. Le rejet se manifeste aussi sur les manifestations islamiques, les principes sacrés et les porteurs de turban. Le résultat de ce rejet compréhensible est la baisse de fréquentation des mosquées.

Dernièrement, le régime des mollahs se félicitait de la victoire des démocrates dont il avait reçu l’émissaire à Téhéran quelques jours plutôt. Chacun voyait alors un possible arrangement avec ce régime, d’autant plus que même l’administration Bush avait entamé un lent et timide processus de rapprochement.

C’est à se demander si nous n’avons pas été bernés pendant des années avec ceux en qui nous avons cru ? Ceux qui auraient été les prisonniers politiques les plus célèbres du mouvement estudiantin ? L’un deux évolue actuellement à Washington, multipliant toute les démarches pour discréditer les vrais opposants, s’alliant avec Ganji, l’ex-barbouze promu au rang d’opposant et de militant des droits de l’homme !

À l’occasion du 30e anniversaire de la révolution islamique, les médias français ne nous n’ont vraiment pas gâtés avec les sempiternels articles de Delphine Minoui sur les féministes islamiques ou les reportages aseptisés de France 24, reportages qui évoquent une ferveur populaire anti-sioniste en évitant de montrer les pauvres pourtant si visibles. Une affaire qui agite actuellement les médias et les sphères politiques iraniennes permet de supposer que les journalistes français envoyés en Iran ne font vraiment pas leur job.