Pour une fois il ne s’agit pas d’une interprétation biaisée : pour permettre la tenue de la réunion de Genève, les Six ont très officiellement accepté de répondre à cette contre-proposition dans une déclaration lue par Nicolas Sarkozy en marge du sommet du G8 à Toyako. Dans cette déclaration, on évoquait clairement une étude comparative des deux propositions. Aujourd’hui, Mottaki rappelle aux Six cet engagement en affirmant qu’à Genève aussi, ils ont exprimé le souhait de trouver les dénominateurs communs aux deux propositions.

Si Téhéran agit ainsi c’est parce que les mollahs ne craignent rien de grave en représailles à ce comportement. Les Six ont trop d’intérêts en Iran pour adopter de nouvelles sanctions susceptibles de nuire à ce régime. Tous cherchent à préserver ce régime qui leur vend du pétrole à prix bradé ou leur propose des secteurs entiers de l’économie iranienne. Les américains eux-mêmes qui sont à la recherche d’une entente stratégique majeure parlent de « conséquences diplomatiques » pour l’Iran, vague allusion à un improbable processus d’adoption d’une nouvelle résolution (évoquée par Rice, il y a une semaine).

En fait, les uns et les autres cherchent des moyens pour éviter toute escalade nuisible à ce régime utile, les sanctions sont diluées et l’option militaire que nous n’avons jamais prise au sérieux, est désormais officiellement abandonnée aussi bien par les européens que par les américains.

De plus, tous cherchent à rester opérationnels pour une entente ou encore pour augmenter leur présence en Iran. Ainsi on a assisté à un retour discret de Peugeot en Iran et l’on a aussi appris par des canaux israéliens la signature d’un contrat gazier de 100 millions d’euros entre le groupe allemand Steiner et les mollahs, contrat entériné par Merkel. On peut par euphémisme parler d’un rétrécissement dramatique du champ des options répressives contre les mollahs !

Il ne reste que deux options ; un changement de régime (que les Six et surtout les américains ne veulent pas) ou une entente. Les mollahs ont même désormais l’embarras du choix quant au partenaire pour cette entente. Les américains devront sans doute se montrer moins exigeants sur les termes de l’entente de peur de se faire souffler l’affaire par leurs alliés britanniques, européens ou encore leurs adversaires russes et chinois. Parce qu’ils ont un besoin vital de cette entente, ils se retrouvent pieds et poings liés et pour cacher ce manque d’option, ils font courir à nouveau des rumeurs de frappe.

Au départ, quand l’administration Bush avait du temps devant elle, elle l’évoquait elle-même en répétant : « toutes les options sont sur la table », puis elle a passé le flambeau à Israël, en entretenant le doute sur son assentiment. Désormais Israël reste dans ce mauvais rôle, mais sans le consentement de Washington.

Pour amplifier cette rumeur en perte de vitesse, Washington a mis à contribution les médias réputés insoupçonnables de sympathie envers l’administration Bush ! Ainsi l’inépuisable Seymour Hersh, le propagateur mondial de rumeurs militaires infondées, est désormais épaulé par Lyndon Larouche et Brzezinski, ennemis réunis le temps d’une rumeur estivale.

© WWW.IRAN-RESIST.ORG