Selon la doctrine Brzezinski écrite dans les années 70, Washington doit instrumentaliser les musulmans pour déstabiliser la Chine et la Russie. Cela a donné lieu aux financements des talibans et au soutien à la révolution menée par des islamistes iraniens déjà financés par Washington dès les années 60 (après la création de l’OPEP). Cela devait donner lieu à des balkanisations au Moyen-Orient et en Asie Centrale... Ce projet a dérapé car les islamistes pro-américains qui n’avaient pas de bases populaires ont dû s’allier avec les mollahs qui les ont chassés du pouvoir. Depuis, Washington mène une guerre d’usure économique contre les mollahs pour les forcer à partager le pouvoir avec ses islamistes initialement prévus pour occuper les fonctions. Le principe est de mener les mollahs au bord d’un effondrement sans pour autant les déstabiliser car alors le peuple se soulèverait en versant le sang des mollahs, ce qui serait la preuve d’un rejet populaire du modèle islamique souhaité par Washington. Cette méthode d’affaiblissement sur mesure n’est pas infaillible car l’été 2009, le peuple s’est soulevé. Mais, Washington a neutralisé le soulèvement en ne lui accordant aucun soutien.

Conscient de sa fragilité économique susceptible de le mettre face à un soulèvement imprévu, le régime devait combattre la guerre d’usure économique américaine. Il a choisi dès le départ une tactique très simple : des provocations pour engager très rapidement les Américains dans une escalade guerrière dissuasive pour les forcer à abandonner et des replis tactiques quand ces derniers menaçaient d’adopter des sanctions lourdes comme l’embargo sur l’essence, qui serait l’arrêt de mort du régime.

Cette stratégie d’amplification de la crise et de repli n’a pas donné de résultats car Washington a toujours esquivé les provocations de Téhéran pour éviter l’escalade et préserver sa guerre d’usure économique. En l’absence de résultat pour la stratégie iranienne, 7 ans de guerre d’usure économique américaine a épuisé les mollahs.

Le grand problème qui ne cesse de s’aggraver est le manque de devises pour approvisionner le marché intérieur. Pour pouvoir continuer à résister aux sanctions américaines, le régime a vidé les comptes bancaires des Bazaris, il a aussi réduit le pouvoir d’achat pour brider la consommation afin d’éviter des pénuries. Ces mesures d’urgence ont provoqué une rupture (désormais consommée) avec le Bazar et les miliciens, rupture qui fragilise encore plus le régime.

La seule solution qui lui reste est d’oublier l’amplification de la crise et opter pour un long repli : céder un peu sur certains points sans aller jusqu’à l’alignement souhaité par Washington afin d’obtenir un allègement des sanctions. Mais le moindre apaisement avec les Etats-Unis sera interprété comme la preuve d’une couardise par la rue arabe. Cette dernière ne tolérera également aucun dialogue sur le nucléaire car Téhéran lui a promis sa bombe nucléaire. Si Téhéran veut préserver une capacité d’agiter la région avec l’aide de ses habitants, il doit refuser tout dialogue ou repli significatif. On devrait même dire que s’il veut disposer d’un moyen de rétorsion contre les Américains, contrairement à ses intérêts, Téhéran doit vigoureusement refuser tout apaisement ou dialogue.

Il se retrouve ainsi pris entre deux feux : la nécessité d’un repli pour apaiser le conflit avec les Américains à un moment où ces derniers ne cessent de l’humilier afin de rassurer ses alliés intérieurs sur ses chances de survie pour les dissuader de le laisser tomber et dans le même temps, la nécessité d’éviter toute reculade pour rassurer ses alliés extérieurs de la rue arabe pour qu’ils restent à ses côtés. Le résultat est le discours de Khamenei : un savant mélange de slogans pro-palestiniens, de piques anti-israéliennes, de menaces floues et d’intransigeance ancienne (pour plaire à la rue arabe) et dans le même temps, un zeste de repli par rapport à la semaine dernière (pour plaire à sa base). C’est un repli tactique pour acheter un petit répit avec les siens, alors que par le passé, le régime se repliait pour calmer les Américains. L’ennemi sanctionneur n’est plus seulement à l’extérieur !

© WWW.IRAN-RESIST.ORG
Pour en savoir + sur ce récent repli tactique :
 Iran : Téhéran se prépare à une longue nuit américaine
 (17 AOÛT 2010)