Accueil > News > Iran-Israël : Avigdor Lieberman sera une colombe éphémère



Iran-Israël : Avigdor Lieberman sera une colombe éphémère
08.06.2009

« Israël n’a pas l’intention de bombarder l’Iran malgré la menace que représente pour le monde le programme nucléaire développé par Téhéran », a déclaré le mercredi 3 juin lors d’une conférence de presse à Moscou le chef de la diplomatie israélienne Avigdor Lieberman. Nous n’avons cessé de mettre en cause la possibilité d’une telle attaque, cependant, le propos n’est pas de faire cocorico, mais d’expliquer ce changement de discours.



« Nous ne bombarderons pas l’Iran. Nous ne voulons pas régler seuls un problème mondial », a noté le ministre israélien démentant les rumeurs récurrentes d’attaque de l’Etat hébreu contre l’Iran. C’est une sacré rupture. Israël avait toujours évoqué en priorité sa sécurité en laissant entendre, avec l’approbation muette de Washington, qu’il se défendrait sans tenir compte des autres. Le 3 juin à Moscou, il a changé d’attitude pour s’inscrire en complément des propos qu’Obama avait tenus le même jour dans les différents médias occidentaux avant son discours du Caire : les deux alliés ont ainsi parlé de la nécessité d’un effort collectif pour résoudre ensemble les problèmes mondiaux.

La nécessité d’un effort collectif est un discours permanent des Etats-Unis : il était déjà en vigueur sous Bush pour combattre le terrorisme. Il est à présent reformulé par son successeur dans des registres plus sympathiques et plus fédérateurs comme l’écologie, la paix… Mais parallèlement à ces beaux discours, il permet aussi d’exiger des renforts pour alléger les charges qui pèsent sur les Etats-Unis dans la guerre en Afghanistan, face à la Crise mondiale ou encore dans la crise iranienne, trois états de crise initiés par les Américains eux-mêmes.

Le changement opéré par Israël tient au fait que ce discours sur la nécessité d’un effort collectif commence à agacer les alliés des Etats-Unis : ils lui reprochent de tricher en faisant en cachette des offres commerciales alléchantes aux mollahs pendant qu’ils sont tenus de les sanctionner suite aux exigences américaines.

Si ces alliés cessaient d’adhérer à l’effort collectif de sanctions, Washington serait privé de tout moyen de pression et marchandage sur Téhéran et ainsi pourrait dire adieu à une entente avec les mollahs qui lui ouvriraient les portes de l’Asie Centrale et d’autres régions islamisées. C’est là la priorité pour les Etats-Unis. Pour convaincre leurs alliés de continuer cet effort collectif indispensable, ils n’ont pas trouvé mieux que de pousser Israël, allié privilégié aux devoirs exceptionnels et victime par excellence d’une éventeulle bombe nucléaire iranienne, d’annoncer son adhésion au discours sur la nécessité d’un effort collectif.

Les Etats-Unis espèrent ainsi que leurs autres alliés suivront ce bon exemple (concernant l’Iran). On peut sérieusement en douter car Israël n’a pas d’intérêts commerciaux en Iran, contrairement à ces alliés qui préféraient l’hypothétique menace israélienne à la fois pour éviter de s’engager dans un effort collectif de sanctions contre leurs propres intérêts en Iran, mais aussi pour avoir un moyen de faire peur aux mollahs. C’est ce qui explique le silence général qui a suivi l’annonce surprenante d’Avigdor Lieberman, la nouvelle colombe du ciel moscovite.

La métamorphose de Lieberman n’est donc pas acquise à 100%. Loin de là. Bientôt, en l’absence de la mise en place du mécanisme d’un effort collectif souhaité, l’admininstration Obama agitera à nouveau la menace d’une frappe israélienne et ce cher Avigdor reprendra son envol de faucon pour le plus grand bonheur des uns et des autres, en particulier des mollahs qui ont fondé leur stratégie sur l’amplification de la crise.


© WWW.IRAN-RESIST.ORG
| Mots Clefs | Enjeux : Option militaire |
| Mots Clefs | Zone géopolitique / Sphère d’influence : Israël |
| Mots Clefs | Décideurs : Dirigeants Israéliens |

| Mots Clefs | Décideurs : OBAMA |
| Mots Clefs | Enjeux : Rétablir les rel. avec les USA & Négociations directes |
| Mots Clefs | Enjeux : Sanctions unilatérales (en cours d’application ou à venir) |