Iran Resist - Iran : Munich a enterré les faux opposants !

Iran : Munich a enterré les faux opposants !
17.02.2026

La lauréate du Prix Nobel de la Paix Narges Mohammadi qui a le soutien de la France et n’a jamais dénoncé les massacres, en Iran voire les a justifiés par l’intermédiaire de son mari (et porte-parole) a été mise à mal par les millions d’Iraniens réunis ce 14 février partout dans le monde en faveur du prince Reza Pahlavi [1] et son effort pour précipiter la chute des mollahs ! Récit d’un déclin irréversible.

La fondation pétrolière Nobel a par deux fois apporté son soutien aux mollahs en attribuant par un Prix Nobel de la Paix à deux femmes, ouvertement islamiste, qui ont toujours exprimé leur opposition à la chute de la république islamique ou aux sanctions à son encontre [2].

D’abord en 2003 à Shirin Ebadi qui s’est distinguée surtout comme défenseure du régime voire comme le porte-parole féminin du régime puisqu’en avril 2006, devant les caméras de Thierry Ardisson, elle a repris mot pour mot le point de vue d’Ahmadinejad sur Israël sous le regard ébahi de Christophe Alévêque (avant de se reprendre après la reformulation de la question par l’homme en noir) ! On l’a aussi vue critiquer les attaques militaires contre Daesh (les exemples de gaffes de sa part ne manquent).

Plus récemment en 2023, le prix a été attribuée à Narges Mohammadi, une super islamo-gauchiste (1er vidéo ci-dessous), issue d’une famille maternelle de Moudjaheddines du peuple de la ville de Zanjan, fausse féministe depuis 2007 et activement opposée à tout changement de régime en Iran ! Celle-ci avait ainsi envoyé son mari (ex-membre des Moudjaheddines), propagandiste islamo-gauchiste à Paris (ci-dessous une conférence en éloge des martyrs chiites militaires en 2017) recevoir le prix assorti d’une prime 900,000 euros en Suède (4e photo) en précisant que la lauréate le dédiait à Tajzadeh, un faux opposant majeur (ex-n°2 du ministère de l’intérieur, poste chargé de la coordination de la répression des opposants, de leur arrestation, de leur torture, voire de leur enlèvement et de leur élimination, en résumé un barbouze recyclé en opposant), mais évidement hostile à tout changement de régime en Iran.

Après les critiques des lanceurs d’alerte patriotes iraniens, une de ses proches avait réagi sur X pour affirmer que le mari avait parlé pour lui-même car le prix avait été dédié par les enfants de Narges à Femme-Vie-Liberté (qui a toujours été un projet des faux opposants et les démocrates US pour donner une meilleure image du régime et permettre une entente entre le régime et les États-Unis).

Tout cela était parfait tant qu’il n’y avait pas d’agitation dans les rues iraniennes. Le soulèvement de cette année a bousculé l’équilibre confortable d’une opposition de façade. La lauréate du Nobel de Paix d’ordinaire très bavarde (malgré son soi-disant emprisonnement), accordant comme tous les faux opposants des longs interviews depuis sa cellule, est cette fois restée silencieuse, n’apportant aucun soutien aux jeunes dans les rues demandant la chute du régime.

Mohammadi en "vacances" chez elle pendant sa "détention" !

Pire encore, son mari Taghi Rahmani qui habite Paris a pris la parole dans une courte vidéo diffusée sur son compte X en affirmant que lors des récentes manifestations, lorsque des lieux considérés comme des cibles légitimes avaient été attaquées, les forces de l’ordre présentes sur place avaient tiré sur les manifestants en état de « légitime défense », donnant très clairement raison aux Pasdaran et aux Bassidjis d’avoir fait usage de leurs armes contre les manifestants ! Le prix Nobel de la Paix n’a alors rien dit !

Les opposants en exil ont relevé ce nouveau silence comme l’ultime preuve incontournable de son affiliation au régime ! Elle est encore restée silencieuse.

Un opposant a fouillé un peu et découvert que cette dame ainsi que son époux et ses enfants (logés en France) avaient formé récemment une SCI en France. Il a conclu que leur brouille après l’affaire de la dédicace était juste un story médiatique pour éviter le discrédit.

Nous avons alors complété son enquête en googlisant le SCI et avons découvert qu’elle avait été formée en avril 2025 et les 4 membres de la famille avait fait appel à des notaires de régions lointaines pour montrer la SCI domiciliée dans une maisonnette dans le 95 sans être attachée à un bien précis (il y avait un bien caché ou un projet en cours introuvable pour l’instant donc un projet d’habitation loin d’Iran, synonyme pour beaucoup que Mohammadi entend prend le large et disparaître après la chute du régime). Cette publication a été vue près de 2000 fois en quelques heures a déclenché la colère des cyber-partisans de la fausse opposante Narges (lire Narguesse) Mohammadi !

En suivant leurs publications, on a constaté qu’il y avait une menace existentielle contre ce groupe car de nombreux vrais opposants avaient repris les révélations solidement documentées initialement diffusées par l’enquêtrice Ghazal Modirian / @Gmod_irian (que nous connaissions déjà) sur presque tous les faux opposants iraniens vivant en Occident et financés par les démocrates américains pour relooker le régime avec le slogan très trompeur de Femme-Vie-Liberté et permettre une entente.

Tous les braves lanceurs d’alertes qui avaient repris les révélations de Modirian étaient accusés par les cyber-partisans de Mohammadi d’être des agents anti-féministes du régime ou encore des robots qui répétaient des propos diffamatoires !

Le réseau avait fait appel au journal républicain mais anti-Trump Washington Free-Beacon qui en 2015 fait appel à Christopher Steele, un ancien agent du renseignement britannique, pour inventer des pièces pour accuser Trump d’avoir des liens avec Kremlin. L’article de WFB datant du 9 février insinuait que l’administration Trump avait désigné Modirian comme un agent des Pasdaran pour justifier la demander des témoins à charge contre Modirian à exiger le blocage de ses comptes et de ceux de ses relais. Notre compte Twitter (Kavehkhan) a ainsi été classé parmi les partisans du régime.

Mais en l’absence compréhensive d’une mesure de blocage par l’administration américaine (suite à l’intervention de ce média anti-Trump), on pouvait conclure que cette tentative avait échoué et même discrédité ses auteurs.

LE 11 février (trois jours avant les grands rassemblements prévus en faveur du prince Reza Pahlavi son combat pour un changement de régime), le réseau des partisans de la fausse opposition a repris ses attaques en confiant la direction de l’offensive à un certain Kambiz Ghafouri, un drôle de journaliste uniquement en faveur de la fausse oppisition.

Kambiz Ghafouri (کامبیز غفوری) est né en 1977 dans le nord de l’Iran à Sâri, il a quitté le pays en 2006. Il est arrivé mystérieusement en Tchécoslovaquie pour intégrer Radio Farda- version iranienne de Radio Freedom- (créée pour faciliter l’entente Mollahs-USA).

Il vit à présent en Finlande. Selon Modirian, il y possède la société KGM de "production de contenus politiques" (essentiellement anti-israéliens ou anti-Pahlavi) qui lui rapporte officiellement actuellement plus de 160 K€ par an (mais on n’en trouve aucun sur le site de KGM car la Finlande est l’une des alliés les plus proches d’Israël).

Il est aussi rémunéré comme "analyste" par des media régulièrement dénoncés par patriotes (comme Iran-Wire -visée par Modirian- ou Iran-International -simili BBC-) [3]. il écrit aussi dans خط صلح ou Peace Mark/Ligne Pacifique (attaché à HRANA, l’organisation iranienne des droits de l’homme (animée par la milice étudiante universitaire du régime).

Ghafouri est relayé sans peine et sans surprise par les sites du régime comme Vista.ir ! Il est également relayé par les Moudjahidines du peuple (ex-égéries des démocrates américains dans le projet de la révolution islamique anglo-américain de 1979).

Ce super-influenceur de la fausse opposition a produit un "contenu politique" en se traduisant et commentant l’article de Washington Free-Beacon et ses insinuations infondées pour attaquer encore une fois les partisans de la vérité et du changement de régime en Iran !

Les cyber-partisans étaient en état de super alerte maximale pour raviver l’option de la fausse opposition soi-disant féministe (qui plait aux bobos du monde entier) avant les grands rassemblements internationaux demandés par le prince Reza Pahlavi en marge de son invitation à la Conférence de Sécurité de Munich. [4]

Mais leurs cyberattaques de diffamation (applaudis par leurs seuls réseaux et les Moudjahidines du peuple) n’ont pas pu contenir les vrais opposants littéralement 1,000,000 fois plus nombreux. L’arrivée en masse des partisans de la chute du régime le 13 février 2026 à Munich pour la manifestation prévue pour le lendemain et leur accueil au prince Reza Pahlavi ont fait un buzz sans précedent qui a mis hors jeu ces cyber-partisans de la fausse opposition.

Ce même 13 février 2026, Christiane Amanpour, journaliste vedette de la CNN (fille d’un ripoux chassé de son poste par le Shah) et de faite pleinement hostile aux Pahlavi mais très souriante avec les mollahs et toujours active pour les aider à trouver un deal avec les démocrates était à Munich ! Elle a relancé la guerre médiatique diffamatoire contre le prince en reprenant la ligne des cyberpartisans de la fausse opposition !

Elle a accusé le prince d’intolérance en affirmant que ses partisans étaient des catastrophes puisqu’ils accusent tous les opposants habitant en Iran comme Mohammadi d’être au service du régime. Elle lui a demandé de condamner ses propres partisans, les partisans de la chute du régime et ses complices !

Le prince a dit ce qui a toujours été sa ligne : le refus de l’intimidation politique. Il n’a pas désavoué ses partisans et a précisé que tous militaient aussi pour la libération de tous les prisonniers politiques (avec toutes les orientations politiques) y compris Narges Mohammadi pour unifier tout le monde contre le régime. Il a ajouté qu’elle pourrait participer aux élection après la chute du régime mais pour l’instant la priorité était l’unité nationale contre le régime ! Il a regretté les diffamations en général en les attribuant au régime mais sans accuser ses partisans car ils ne font pas de la diffamation, mais des révélations alors que dans le camps adverse, ils n’hésitent jamais à faire de la diffamation ou inventer des menaces attribuées aux vrais opposants.

Les partisans de la fausse opposition n’ont pas dit merci au prince, ils nous ont écrit pour dire qu’il nous avait désavoués et ont continué à tweeter contre les rassemblements en cours et en faveur des faux opposants réunis la veille pour insister sur un dialogue apaisé au sein du régime pour sortir de la tyrannie.

Le 14 février, il y avait plus de 2 millions d’Iraniens (>75% des Iraniens exilés) dans les rues à travers le monde en soutien au prince Reza Pahlavi et les rues iraniennes étaient vides, tout le monde suivait cette mobilisation exemplaire avec un seul drapeau (celui des Pahlavi) et un seul slogan en sa faveur [5].

Le prince a été à nouveau interpellé par un journaliste de la BBC mettant une fois de plus en doute la légitimité du prince et en insistant au contraire sur celle des faux opposants comme Narges Mohammadi.

Le prince a alors été plus prudent : il a dissipé les doutes à l’encontre de ses partisans et leurs critiques contre les faux opposants, en affirmant que la porte restait ouverte à tout le monde pourvu que chacun accepte les 4 critères fondamentaux de l’unification des opposants :
– l’intégrité territoriale iranienne (menacée par le sectarisme discriminatoire des mollahs),
– le principe la laïcité (qui interdit tout prosélytisme ou discrimination religieuses et aussi les politiques ou diplomaties religieuses partisanes),
– le principe d’égalité pour tous (qui en dehors des droits connus permettra aussi la possibilité d’être élu sans être un musulman)
– un réel régime parlementaire en opposition au modèle actuel défendu par les faux opposants car le Parlement du régime islamique est consulté à titre optionnel sans avoir un quelconque pouvoir d’imposer ses points de vu ou de légiférer).

En réponse, les faux opposants ont encore insisté sur leur position de la veille (dialogue modérée avec le patrons du régime).

Après sa conférence de presse, le prince a pris la parole devant les 300,000 Iraniens d’Europe réunis à Munich et en tout plus de 2 millions d’Iraniens dans plusieurs villes étrangères qui l’ont massivement applaudi et encouragé par des cris de JavidShah (Vive le roi) !

Des parlementaires de plusieurs pays ont annoncé leur soutien ! Trump a dit que la meilleure solution pour l’Iran serait un changement de régime !

Les mollahs effrayés par cet élan mondial contre leur régime ont émis l’idée de propos les contrats les plus lucratifs à Trump en échange qu’il les préserve. Il n’a pas accepté ! La fausse opposition est devenue inutile, dépassée, à oublier !

Comme après l’affaire de la dédicace de Mohamamdi à Tajzadeh, le régime a rétro-pédaler un peu pour raviver l’option Mohammadi afin de l’intégrer dans le vraie opposition et la faire dévier de son objectif.

Un message de la « Fondation Narges Mohammadi » (inconnue jusque-là) a été publié le vendredi 14 février sur la page X Mohammadipour affirmer que « les commentaires formulés par des personnes liées à Narges Mohammadi, y compris sa famille, ses amis ou son entourage, n’engageaient que leur responsabilité et ne reflétaient en aucun cas les positions de Narges Mohammadi. Elle est détenue depuis plus de deux mois au centre de détention du ministère du Renseignement à Mashhad (puis déportée à Zanjan (où elle ne connait personne [6]) et avec laquelle il est impossible de communiquer ! »

Dans ce cas, comment ce message est-il parvenu à cette fondation ou à son compte sur X ou encore à Radio Farda (ex-employeur de Kambiz Ghafouri) ?

Certains ont justement fait remarquer que la fondation Narges Mohammadi n’existait pas et personne n’en avait jamais entendu parler.

En fait, c’est ce nom était dérivé du nom de son compte @Nargesfnd géré par son mari. La Fondation nous est parue comme un tour de bonneteau de dernière minute pour être l’auteur du message contre son mari car ce dernier ne pouvait pas twitter contre lui-même ! On a partagé. Les vrais opposants ont bien ri.

Mais on a aussi tous constaté que l’opposante fantoche n’avait pas changé car elle ne condamnait guère les propos de son mari, et restait encore silencieuse sur les massacres, focalisée en permanence comme tous les faux opposants sur ses propres soi-disant malheurs et cette fois encore plus, du fait de la légitimité qui a été conférée à Mohammadi par le comité Nobel toute condamnation du régime de sa part l’aurait rendu totalement illégitime et aurait validé le prince comme le chef de l’opposition.

La mobilisation extraordinaire de massive de la vraie opposition a donc sévèrement bousculé le narratif et la structure même de la fausse opposition et mis en valeur sa vacuité politique ! Munich a enterré la fausse opposition !

Nos condoléances donc à ses partisans agitées. Certains que nous dénonçons régulièrement sur ce site se sont empressés de mettre en avant leur néo-royalisme par des tonnes de tweets sur Munich pour ensevelir leurs tweets passés axés sur le slogan-concept de Femme-Vie-Liberté sans y renoncer vraiment, puisqu’il reste inscrit dans leurs textes officiels.

Notre combat contre la fausse opposition doit en conséquence continuer. Nous dénoncerons celles et ceux qui continueront à mettre en avant les faux opposants qui aujourd’hui sont unis contre le peuple avec le slogan trompeur de Femme-Vie-Liberté.

Nous ne cesserons d’interpeller celles ou ceux qui s’affichent avec des figures politiques françaises comme BHL qui soutiennent ce slogan et les faux opposants au lieu de s’aligner sur des millions d’Iraniens unis contre les mollahs et capables de les renverser.

[1] | Mots Clefs | Décideurs : Reza Pahlavi |

[2] | Mots Clefs | Résistance : FAUSSE(s) OPPOSITION(s) |

[3] | Mots Clefs | Résistance : Lobby pro-mollahs en France et ailleurs ! |

[4] | Mots Clefs | Résistance : Manifestations hostiles au régime |

[5] | Mots Clefs | Résistance : Menace contre le régime |

[6] Narges Mohammadi étant originaire de Zanjan, on l’a en fait envoyée dans sa famille où elle sera protégée de la vindicte populaire su le régime tombe.

Facebook

Twitter