Cette condamnation a pour objectif de faire parler de la soi-disant « guerre des clans au sein du régime des mollahs ». « Cette soi-disant guerre » a pour objectif de faire croire qu’il y a des modérés au sein du régime, des modérés qui souhaitent entretenir des relations harmonieuses avec l’Occident. Et la preuve de leurs bonnes intentions est qu’ils sont arrêtés et malmenés par les non-modérés comme Ahmadinejad.

L’objectif de ces opérations médiatiques politico-judiciaires est (entre autres) de donner une actualité aux « modérés » qui se retrouvent actuellement sur la touche. Il s’agit de préparer leur retour éventuel et non les éliminer définitivement. Il en résulte des procès bidon et des motifs d’arrestation interchangeables. La preuve de notre allégation est le motif de cette récente condamnation de Moussavian : il avait été arrêté en mai 2007 par les services secrets iraniens à Téhéran, accusé d’avoir remis des informations secrètes à des pays européens dont la Grande-Bretagne !

Moussavian a été jugé deux fois et les deux fois, il a été reconnu non coupable d’espionnage et de remise de documents secrets à des étrangers. Cependant, il est frappé finalement de deux ans de prison avec sursis et peut-être de 3 à 5 ans d’illégibilité au motif assez flou de « propagande contre le régime », motif contradictoire avec l’espionnage, la propagande étant le contraire méthodologique de l’espionnage ! Il fallait une condamnation d’un soi-disant modéré et Moussavian faisait parfaitement l’affaire notamment en raison de ses liens avec Rafsandjani et Khatami (les deux principaux leaders de cette soi-disant modération).

Mais afin que le message passe mieux et que l’on puisse réellement parler d’une chasse aux sorcières contre les soi-disant modérés, un autre spécimen de ce groupe a été condamné également ce mardi, au même motif mais plus durement (sans sursis) ! Il s’agit d’un mollah, Hadi Ghabel, membre de la direction du Front de la participation de l’Iran islamique (FPII), le parti de Khatami.

Pourquoi ce mollah a-t-il écopé d’une peine sans sursis ? C’est l’autre intérêt de ces fausses affaires politico-judiciaires : elles doivent faire polémiquer les journaux afin de montrer que la presse est libre de critiquer le régime, et que les citoyens sont autorisés à former des comités de soutien aux modérés injustement persécutés… Les mises en scène de la guerre des clans sont une source de bienfaits pour le régime des mollahs.

© WWW.IRAN-RESIST.ORG