Accueil > News > Iran - sanctions : Un consensus qui cache de terribles divergences



Iran - sanctions : Un consensus qui cache de terribles divergences
04.11.2007

Les cinq membres permanents du Conseil de Sécurité plus l’Allemagne ont convenu d’oeuvrer en faveur d’une troisième série de sanctions contre l’Iran. Cette déclaration cache une absence totale de consensus aussi bien au sujet de ces sanctions qu’au sujet des conditions nécessaires à leur adoption.



Selon les américains, les sanctions seront déclenchées si Téhéran n’apporte pas les précisions attendues sur son programme nucléaire et ne suspend pas l’enrichissement comme le lui demandent les deux résolutions déjà adoptées par le conseil de Sécurité. Ce sont là deux demandes assez précises.

Selon le porte-parole du Foreign office, les sanctions pourraient être déclenchées si l’Iran ne fait pas preuve d’une plus grande transparence dans son programme nucléaire, mais le processus sera arrêté si les rapports de Solana et d’El Baradeï évoquent des « résultats positifs ». Les critères sont plus vagues et plus souples d’autant que les mollahs prétendent avoir fourni toutes les réponses nécessaires à l’AIEA.

En fait, tout est une question d’interprétation. Les principaux critères pour prendre la décision d’adopter de nouvelles sanctions seront d’ailleurs des rapports qui doivent attester du bien fondé des réponses fournies par Téhéran. Or, l’AIEA n’a pas pu vérifier par des inspections le bien fondé des réponses fournies par les mollahs. Les américains contestent mollement ce rapport bancal, mais les français disent se fonder sur les conclusions de ce rapport.

Le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner a rencontré vendredi en Turquie son homologue iranien et à l’issue de leur entretien, Kouchner a déclaré que le prochain rapport de l’AIEA sur les activités nucléaires iraniennes servira de base à toute décision sur la question du dossier nucléaire iranien.

« Si le rapport de Mohammad El Baradei indique qu’il n’y a aucune déviation des activités nucléaires pacifiques de l’Iran, nous accepterons les conclusions du rapport », aurait déclaré le ministre français.

On est donc bien loin du consensus affiché ne serait-ce qu’entre les alliés occidentaux. Les Etats-Unis sont isolés dans ce camp. Les choses sont évidemment plus difficiles avec la Russie et la Chine qui restent très opposées à toute nouvelle sanction qui risquerait de porter atteinte à leurs intérêts en Iran.

On est donc à la veille d’un grand affrontement non pas contre l’Iran mais entre les membres du Conseil de Sécurité ! Et sans aucun doute, la publication du rapport de l’AIEA envenimera la situation car El Baradei entend demander un délai supplémentaire, principe qui aura ses partisans au sein du Conseil.

© WWW.IRAN-RESIST.ORG

Tous les enjeux géopolitiques de la « crise iranienne » :
- Iran : Etat des lieux de la crise nucléaire iranienne
- (17 septembre 2007)

| Mots Clefs | Enjeux : Sanctions (du Conseil de Sécurité) |

| Mots Clefs | Zone géopolitique / Sphère d’influence : USA |

| Mots Clefs | Zone géopolitique / Sphère d’influence : Grande-Bretagne |

| Mots Clefs | Zone géopolitique / Sphère d’influence : France |

| Mots Clefs | Zone géopolitique / Sphère d’influence : Chine |

| Mots Clefs | Zone géopolitique / Sphère d’influence : RUSSIE |