L’article de Haaretz est en fait une sorte de reprise d’un texte d’Iran-Resist puisqu’il évoque un refus américain de vendre à Israël des équipements militaires nécessaires pour cette attaque et la proposition de les remplacer par des équipements pour renforcer la défense israélienne.

L’objectif de cette remarque n’est pas de crier au plagiat, mais de signaler un nouveau jeu qui consiste à réécrire des articles dans lesquels on place insidieusement des références indirectes à l’option militaire afin que le feu de la rumeur continue de couver. En effet, sur la base de cette information vieille de deux semaines, Barak évoque à nouveau la possibilité d’une attaque préventive.

Cependant, cela nous pose un problème logique : fin juin 2008, les israéliens ont évoqué des manœuvres aériennes en Grèce pour préparer une attaque des installations nucléaires iraniennes. Ne savaient-ils pas qu’ils n’avaient pas les équipements nécessaires pour une telle initiative ?

Cette sombre histoire d’équipements refusés est un motif plausible pour repousser à plus tard les rumeurs d’attaque qu’Israël a diffusées conformément aux attentes de Washington. Il s’agissait de rumeurs pour intimider les mollahs et rien d’autre. Il faut donc les repousser à plus tard pour les réutiliser.

Hélas, encore une fois les dirigeants et les médias israéliens agissent comme les instruments d’une diplomatie américaine très tortueuse et peu respectueuse des habitants du Moyen-Orient.

© WWW.IRAN-RESIST.ORG