Le Washington Post cite un élément du régime des mollahs, Saeed Laylaz à qui nous avions consacré un Bonnet d’âne également en décembre 2005 (ci-dessous).

Des responsables iraniens de haut rang ont demandé à « une multitude d’intermédiaires » de faire passer le message à Washington selon lequel Téhéran était ouvert à des discussions directes, a indiqué Laylaz (un faux dissident & ex-n°2 des Renseignements sous Khatami).

« Il y a deux mois, personne n’aurait pensé que Khamenei et Ahmadinejad tenteraient d’obtenir de George W. Bush qu’il entame des négociations », a déclaré à Téhéran Laylaz. Cependant, nous l’avions écrit dans un article publié par Charlie Hebdo car cette option est au centre des préoccupations du régime islamique depuis toujours.

« C’est le signe d’un changement de stratégie. Ils se rendent compte que la situation est dangereuse et qu’ils ne devraient pas perdre de temps », a ajouté Leylaz qui continue de mentir pour donner une forme politiquement correcte à cette demande. En réalité le régime des mollahs n’a pas changé de stratégie.

 Nous sommes loin des menaces terribles, de la claque historique promise par l'hystérique Ahmadinejad, des révélations de
Seymour Hersh du New Yorker ou des prévisions de Laurent Artur du Plessis, un des lobbyistes de l'extrême-droite française qui roule pour les Moudjahiddines du Peuple (OMPI)  [2]. Les mollahs sont faibles et aux abois!