Cet article prévoit l’imposition de sanctions telles que « l’interruption complète ou partielle des relations économiques et des communications ferroviaires, maritimes, aériennes, postales, télégraphiques, radioélectriques et des autres moyens de communication, ainsi que la rupture des relations diplomatiques ».

C’est l’article 42 du chapitre 7 qui évoque un recours à la force. « Si le Conseil de Sécurité estime que les mesures prévues à l’Article 41 [sanctions] sont inadéquates ou qu’elles se sont révélées telles, il peut entreprendre, au moyen de forces aériennes, navales ou terrestres, toute action qu’il juge nécessaire au maintien ou au rétablissement de la paix et de la sécurité internationales. »

« Cette nouvelle résolution, a indiqué Douste-Blazy, se situerait dans le prolongement de la précédente », la 1737, adoptée fin décembre par le Conseil de sécurité et se focaliserait sur la désignation « de nouvelles personnes et de nouvelles entités frappées par des mesures restrictives, ainsi que par le biais de mesures complémentaires ».

Nous restons donc dans le domaine des sanctions qui ne remettent pas en cause les intérêts économiques des principaux partenaires commerciaux de l’Iran, c’est-à-dire : la Chine, la Russie, la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne ! Nous devrions donc nous attendre à une réponse négative de Téhéran et une intensification de terrorisme en Irak et au-delà.

WWW.IRAN-RESIST.ORG