Sur la base d’une déclaration d’un responsable iranien du dossier nucléaire, l’AFP a titré que le régime des mollahs préférait Nicolas Sarkozy. Ce n’est pas tout à fait ce que nous disent nos sondages : les mollahs encouragent en sous-mains leurs partisans en France [1] à voter pour Ségolène Royal en qualifiant Nicolas Sarkozy de candidat des juifs et d’Israël.

Delphine Minoui, la correspondante du Figaro à Téhéran est connue pour ses articles qui sont dans la droite lignée des attentes politico-médiatiques du régime des mollahs. Après une longue période de repos, elle revient avec un article qui dépasse nos espérances car il démontre sa méthode très particulière qui consiste à glisser dans ses écrits les noms de personnages que le régime veut promouvoir.

Le soleil brille dans le ciel des amours de Téhéran et Washington. Il y a une semaine, Ahmadinejad invitait Bush à des négociations sans intermédiaire et aussitôt on apprenait la présence d’un émissaire américain à cette rencontre où l’on parlera d’un compromis. Bush ouvrirait même une représentation diplomatique chez les mollahs [2]. On pourrait croire qu’une seule tâche assombrit ce beau tableau de retrouvailles : une critique américaine concernant l’arrestation de 18 étudiants dissidents (dont Mohammad Hashemi et mlle Bahareh Hedayat, deux dirigeants du BCU).

Dans un communiqué publié le mardi 29 juillet, l’UE a condamné avec la plus grande fermeté les exécutions simultanées de 29 personnes qui ont eu lieu à la prison d’Evin en Iran, le dimanche 27 juillet 2008.

Hier, le Jundallah abattait deux otages membres des Pasdaran et promettait de tuer les 9 otages qu’il lui reste. En réponse aux deux exécutions du dimanche, le régime des mollahs a pendu 4 prisonniers baloutches sous le faux prétexte de trafic de drogue.

Jean-Pierre PERRIN, correspondant inamovible de Libé à Téhéran, a été autorisé par le régime des mollahs à pleurer sur le sort des féministes iraniennes arrêtées à la veille du 8 mars. Nous écrivons « autorisé » car tout journaliste qui déroge à cette règle est expulsé du pays et de nombreux autres se voient refuser le visa pour Téhéran en raison de leur appartenance à des titres connus pour leur indépendance de ton. Cependant le récit de ce docile serviteur du régime des mollahs est rempli de détails formatés qu’il convient de décoder.

En décembre 2006 alors que l’on s’approchait de l’adoption de la résolution 1737, les mollahs ont tenté de d’empêcher cette évolution en faisant mine que tout ceci (la crise nucléaire qui existe depuis 2003) était la faute d’Ahmadinejad (élu depuis mi-2005). Alors, ils avaient remis sur le devant de la ménagerie de la république islamique des bêtes savantes modérées et afin que tout ait l’air vrai, il y avait même eu des manifestations populaires hostiles au bouc émissaire du moment : Ahmadinejad

Jeudi dernier, les Américains ont fait un pas en direction d’une entente avec les mollahs en retirant leur protection aux Moudjahiddines du peuple basés en Irak. Téhéran vient à son tour de faire un pas dans la même direction via Moqtada Sadr qui a appelé ses partisans à déposer les armes, menaçant les récalcitrants de radiation de l’armée de Mahdi !

L’ambassadeur d’Iran en France a été convoqué le 6 octobre par le ministère des Affaires étrangères et européennes, au titre de la présidence française du Conseil de l’Union européenne au sujet des « dégradations de la situation des droits de l’homme en Iran ». Il existe deux versions de cette nouvelle, une française et une autre iranienne qui ont pourtant bien des points communs.

C’est vraiment impardonnable, nous avons écrit un article consacré au documentaire de la BBC, à propos d’une offre faite par les mollahs à Bush, sans auparavant consulter nos propres archives. Nous aurions dû…