Accueil > News > Crise nucléaire : Changements de direction à Téhéran et à Vienne



Crise nucléaire : Changements de direction à Téhéran et à Vienne
11.09.2007

Depuis deux jours, nous avons eu droit à un récital d’Ahmadinejad qui n’a pas cessé de s’agiter pour attirer l’attention au moment de l’anniversaire du 11 septembre. Mais ses déclarations ne sont pas en rapport avec cette date, mais avec un autre évènement qui devait avoir lieu le 10 septembre à Vienne : la réunion du Conseil des Gouverneurs de l’AIEA.



Le thème des déclarations d’Ahmadinejad a été le même que par le passé : L’Iran n’a pas l’intention de débattre avec l’Occident de son droit aux technologies nucléaires, mais désormais le désopilant Mahmoud ponctue ces déclarations par les adjectifs « pacifiques » ou « civiles ».

Ahmadinejad a dit... | « L’Iran n’a pas l’intention de débattre avec l’Occident de son droit aux technologies nucléaires civiles ! Les activités nucléaires de l’Iran ont un caractère pacifique et sont au service de l’humanité ! »

Désormais les mots clef de la communication iranienne sont le Programme Nucléaire Pacifique. Il y a trois mois, les mollahs ne parlaient pas d’un Programme Nucléaire Pacifique, mais de leur accession au savoir faire nucléaire et les mots clef de leur communication étaient : « il est trop tard pour demander à l’Iran de renoncer à l’enrichissement ». Ce léger changement d’orientation a eu lieu à la veille de la réunion du Conseil des Gouverneurs de l’AIEA à Vienne où Mohammad El Baradei devait défendre la nécessité de renoncer à de nouvelles sanctions contre Téhéran afin de poursuivre le dialogue avec les mollahs en vertu d’un accord de coopération conclu cet été.

C’est alors que nous avons assisté au second revirement dans ce dossier nucléaire iranien : Ces derniers jours, le directeur de l’AIEA s’était égaré dans une attaque en règle et très polémique du Conseil de sécurité, allant jusqu’à assimiler une nouvelle résolution à une déclaration de guerre contre l’Islam. L’énergie et les moyens déployés pour empêcher des sanctions contre cette république islamique qui est loin de représenter l’Islam modéré a surpris et depuis il a cherché à dédramatiser le danger de ce régime. Ces explications fournies aux médias n’ont sans doute pas suffi et lui aussi a accepté un notable changement d’orientation dans son discours officiel.

Désormais, El Baradei estime que l’accord auquel il tenait tant, est certes « un pas important dans la bonne direction », mais il n’est pas suffisant et l’Iran doit aller bien au-delà de cet accord de coopération pour gagner la confiance de la communauté internationale à propos de son programme nucléaire.

Pour cela, El Baradei a estimé « indispensable » que l’Iran permette l’inspection complète de ses sites, y compris plusieurs qui n’ont pas été présentés comme nucléaires (comme prévu par le Protocole Addictionnel), et suspende ses activités d’enrichissement d’uranium comme prévu dans les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU.

« Résoudre toutes ces questions dans les deux à trois prochains mois, après un long blocage, aiderait grandement à convaincre la communauté internationale de la nature pacifique des activités nucléaires passées de l’Iran », a déclaré El Baradei dans un discours aux antipodes de ses propos habituellement très ambigus.

Si le changement de discours à Téhéran reste du domaine de la communication, à Vienne, El Baradei a été contraint de se démarquer de ses discours habituellement calqués sur les positions de Téhéran.

© WWW.IRAN-RESIST.ORG

| Mots Clefs | Nucléaire 2 : AIEA : El Baradei |

| Mots Clefs | Nucléaire 2 | AIEA : Conseil des Gouverneurs |

| Mots Clefs | Enjeux : Sanctions (du Conseil de Sécurité) |