Delphine Minoui (du Figaro) dit que la population iranienne veut l’atome, pas la guerre... Dans son article, Minoui cite le BCU, qui selon elle, serait la principale association estudiantine iranienne. Or Ahmadinejad a appartenu au BCU... [Décodage]

Les mollahs en difficulté face aux grandes puissances, dans la région et en Iran sont aussi menacés par la trahison et la fuite de nombreux serviteurs. Les mollahs ont opté pour la provocation intimidante pour contrer les menaces étrangères et à des mesures punitives contre leurs serviteurs. Mais les adversaires étrangers et les serviteurs iraniens des mollahs ne se laissent pas impressionner par ces derniers. Point sur la situation.

Les mollahs ont limité la bande passante d’internet en Iran et il suffit qu’il y ait 20,000 abonnés ou utilisateurs en train d’uploader des documents pour le réseau plante ! Il semble que les mollahs n’ont pas le personnel pour appliquer ce plan, car plusieurs vidéos ont pu arriver à survoler la barrière invisible des mollahs et arriver sur des comptes twitter créés en Occident.

Cependant, tous ces comptes ne sont pas fiables : certains appartiennent aux gens du régime et aux Moudj, chacun filtre les contenus qui ne lui conviennent pas, les deux filtrent les vidéos de soutien à l’action du prince Reza Pahlavi, qui est le seul leader en exil à être acclamé lors des manifestations anti-régime. Mais certaines vidéos arrivent par chance sur les comptes qui soutiennent le prince Reza Pahlavi et sa quête pour mettre fin au régime de manière pacifique et pour entériner et légitimer ce choix par un référendum sous l’égide de l’ONU.

Pour une majorité écrasante des Iraniens, le drapeau iranien actuel (de la République Islamique), son emblème central actuel et les frises ajoutées n’ont aucune légitimité, ils sont au service du prosélytisme islamiste et ne représentent aucunement la Nation Iranienne, son histoire ou ses aspirations futures.

Avec près plus d’un mois de retard, Khatami a condamné la tenue d’une Conférence négationniste à Téhéran. Quelques jours avant cette déclaration, des amis juifs nous avaient signalé la publication sur un site juif d’un appel de même nature portant la signature d’une centaine de personnes présentées comme des militants iraniens des droits de l’homme. Le problème est la composition de ce groupe et les appartenances politiques des signataires qui se caractérisent par des propos hostiles à un changement de régime en Iran.

La présupposée loi (de marquage des juifs) du Parlement des mollahs reflète l’influence du concept de l’impureté ou « NADJESS », une institution du chiisme : elle n’est pas une influence du NAZISME...