Accueil > News > L’Iran contrarié



L’Iran contrarié
15.10.2005 (Extraits d’un article canadien)

Pour l’instant, on observe que l’Iran n’a toujours pas joint le geste à la parole. Laquelle ? À la fin du mois dernier, le gouvernement avait indiqué qu’il reprendrait sous peu les travaux propres à l’enrichissement de l’uranium. Or, les scellés apposés sur les sites inspectés par les experts de l’AIEA n’ayant pas encore été brisés, on suppose ici et là que l’inclination des Iraniens à poursuivre les pourparlers l’emporte sur la volonté d’en découdre.



D’un point de vue juridique, si les scellés avaient été levés, l’Iran se serait retiré de facto du protocole additionnel au fameux Traité de non-prolifération (TNP). Sur le plan technique, mentionnons qu’en adhérant au protocole additionnel, on accepte que l’AIEA effectue des analyses très poussées. En clair, l’Iran est toujours membre du TNP et veut toujours avoir un tête-à-tête avec Washington.

L'Iran n'a pas récolté ce qu'il avait souhaité, soit discuter ou plutôt négocier directement avec l’administration américaine et reléguer ainsi la Troïka européenne chargée du dossier nucléaire au rang de figurante.

Hier, la secrétaire d'État Condoleezza Rice a sommé Téhéran de reprendre les pourparlers avec l'axe Berlin-Londres-Paris. Sinon... Si le régime des ayatollahs refuse, alors il est plus que probable que le Conseil de sécurité de l’ONU sera saisi du dossier.

Cette avenue étant dans l’air depuis plusieurs semaines, un geste lourd de sens a récemment été fait. Les gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ont rédigé une résolution menaçant l’Iran d’un examen « onusien ».

À noter, voire à retenir que lors du vote pris par les membres de l’AIEA, le représentant russe s’est abstenu. On souligne cet épisode pour mieux rappeler que la Russie, très impliquée dans la confection d’un réseau iranien de centrales à des fins civiles, avait jusqu’à présent laissé entendre qu’elle userait de son droit de veto...

« L'Iran contrarié » et on s'approche d'un « cul-de-sac », conclue Serge Truffaut (du Devoir) dans son éditorial de ce samedi 15 octobre 2005.





Le Devoir - samedi 15 octobre 2005, par Serge Truffaut (Extraits)

Chers lecteurs, le reste de cet article est réservé aux abonnés du Devoir.